Архив метки: поиск работы

Могут ли тату, пирсинг и прочая бодимодификация стать препятствием при поиске работы?

Наверное, все знают поговорку «встречают по одёжке…». Она приходит моментально на ум, когда мы говорим о внешнем виде кандидата на собеседовании. Буквально все интервьюеры настаивают на том, что внешний вид очень важен и помогает произвести приятное впечатление, которое может стать залогом успеха в дальнейшем. Но сегодня речь не столько об одёжке (ее легко поменять перед собеседованием), сколько о более хардкорных вещах, например, пирсинг или тату (хотя это цветочки по сравнению со сплитом языка, эльфийскими ушами, имплантами (речь не о зубах), шрамированием).

Есть мнение, что к подобным вещам отношение неоднозначное, хотя общество в последние годы стало терпимее: подобные «знаки отличия» весьма распространены, и многие работодатели уже не ассоциируют их с низким социальным статусом и с теми, кто прошел огонь и воду. Наверняка они есть и у самих рекрутеров. Но даже если вы придете на собеседование с тату, на котором логотип или слоган компании, в которую вы намерены трудоустроиться, вряд ли это станет преимуществом. Все равно рекрутерам это может не понравиться, не из-за собственных убеждений, а из-за негативного отношения к боди-арту потенциальных клиентов компаний, тем более если вакансия подразумевает постоянные контакты. Чтобы разобраться в данном вопросе, мы решили провести опрос среди пользователей praca.by.

Первое, что показал опрос, — народ в целом спокойно относится к подобным вещам, негативно настроены лишь около 20 %; чуть больше 30 % положительно, а остальные около 50 % нейтрально (сколько среди участников было тех, кто отвечает за наем, нам неизвестно).

Подавляющее большинство (почти 75 %) считает, что компании стоит в своем объявлении указать подобное ограничение, чтобы не вводить соискателя в заблуждение, тем более если это так важно.

Я со своей стороны добавлю, что когда корпоративная культура и ценности компании в отношении одежды и внешнего вида непонятны из объявления, то соискателям по возможности лучше не демонстрировать пирсинг или татуировки. Рекомендую стратегию одной знакомой. Она очень хотела получить работу, поэтому скрыла «художества» (благо была такая возможность). Но и потом, когда ее взяли на работу, не демонстрировала тату, считая, что сначала лучше показать себя с профессиональной точки зрения.

Кстати, практически 63 % участников опроса ради получения работы в компании мечты готовы пойти на уступки, если их об этом предупредят, и лишь 15 % наотрез отказались бы от работы в такой компании.

И их тоже можно понять: зачем работать в компании, где тебя не могут воспринимать таким, какой ты есть?

Чуть меньше половины участников опроса (46 %) уверены, что отказать кандидату из-за тату и прочих подобных вещей на законных основаниях нельзя, и они правы. Впрочем, правы и те (54 %), кто считает, что в трудовом договоре можно предусмотреть определенные требования к внешнему виду сотрудника, и если он их не будет соблюдать, когда его возьмут на работу, то…

Хотя все эти законодательные тонкости особого значения не имеют. Когда компании «парились» по поводу законных оснований? Если рекрутеру не нравятся тату, то он найдет способ отказать или вообще не будет их искать, при этом вряд ли кто-то из соискателей будет добиваться справедливости. Вспоминается случай, как одному HR-директору отказали из-за недостаточной белизны зубов. Ей, конечно, не сказали это в лицо (причину нашли уважительную), но источник в компании озвучил ей истинную причину.

Какие выводы напрашиваются из всего? Будьте гибкими. Это касается и компаний в лице рекрутеров, и нанимающих менеджеров, ищущих профессионалов, которые всегда в дефиците. Это касается и соискателей. Если вы не хотите иметь дополнительных проблем при устройстве на работу, при этом не чувствуете себя звездой, то лучше быть скромнее, а если собрались набить тату, то лучше не на глазное яблоко (такое возможно). И будет вам счастье.

Что делать, если на рынке большой дефицит кандидатов?

Сегодня все, кто так или иначе занят в найме (нанимающие менеджеры, HR-ы, рекрутеры), хором говорят о проблеме с подбором персонала. Конечно, ситуация может отличаться в зависимости от сферы и вакансий, но не слишком: диапазон — от плохой ситуации до безнадежной. Работодатели винят во всем рекрутеров за отсутствие профессионализма и лень, те, в свою очередь, заявляют о том, что им дают нереальные планы, потому что заказчики далеки от реалий рынка труда. Кажется, что с этим невозможно ничего поделать, ну не повышать же бесконечно зарплату, хотя мониторить рынок зарплат никому не помешает. Так что же делать?

Читать далее

Если соискатель не воспринимает HR-а и рекрутера всерьез

Тема нежелания кандидатов общаться с рекрутером или HR-ом, поскольку они считают их не в теме, да и вообще лишним звеном, не новая, она появилась, как только у нас стали появляться первые рекрутеры и HR-ы или, как тогда говорили, менеджеры по персоналу. Но 30 лет назад HR-сфера только начинала развиваться, и для многих появившиеся специалисты были диковинкой, а самим новоявленным специалистам по персоналу приходилось доказывать, что они для чего-то необходимы компании. Другое дело — наши дни, когда, казалось бы, в этом нет ничего удивительного. Тем не менее жаркие дебаты в сетях по этому поводу продолжаются. Я и сам недавно опубликовал пост о том, как устроиться на работу, миновав рекрутеров или HR-ов, ну или во всяком случае сделав их участие в процессе формальным.

Читать далее

Зачем рекрутеры и HR-ы размещают фейковые объявления о вакансиях?

Недавно я размышлял о том, стоит ли регулярно прокачивать навык прохождения собеседований при наличии вполне удовлетворяющей работы. Не сказать, что таких людей много, но мне они попадались. У человека есть хорошая работа, но он таким образом подстраховывается, чтобы не отстать от жизни, мониторит рынок труда и тренирует коммуникационные навыки, в частности, общаясь с рекрутерами и HR-ми, а если повезет, то и с нанимающими менеджерами. Естественно, интервьюирующий не догадывается, что это не настоящий кандидат и что вакансия его интересует постольку-поскольку. Так вот, некоторые работодатели ничем не хуже подобных кандидатов, они размещают в Интернете фейковые объявления о вакансиях. Фейковые вакансии — это объявления, с помощью которых компания не имеет намерения нанять сотрудников. По мнению экспертов, это тревожная тенденция на рынке труда. И вот что интересно. Если раньше это было мошенничество в чистом виде, то сегодня это практика, во главе которой сами HR-ы. Они порой даже не стесняются об этом говорить.

Читать далее

Время на поиск работы увеличивается?

Среднее время на поиск работы, судя данным различных опросов и высказываний кандидатов в социальных сетях, с каждым годом потихоньку увеличивается. И это несмотря на то, что рынок заполонили карьерные консультанты, которые учат тому, как правильно написать резюме, как подготовиться к интервью, и т.д. Казалось бы, это должно сокращать время на поиск работы, но красиво себя продать и потом эффективно работать — не одно и то же. Человека берут на работу, ведь его научили себя продавать, а потом выясняется, что как профессионал он никудышный. И компания начинает поиск по-новому, увеличивая количество этапов отбора, в надежде найти релевантного кандидата.

Читать далее

Многоступенчатые собеседования — больная тема

Для начала расскажу старый советский анекдот. В одном городе построили большой универмаг и решили усовершенствовать обслуживание покупателей (ахиллесова пята советской торговли). Приходит мужчина и хочет купить мужские перчатки. Его спрашивают размер, он отвечает и ему предлагают обратиться к следующему продавцу-консультанту. Он подходит и говорит, что ему нужны перчатки такого-то размера. У него уточняют, на какой сезон, мужчина говорит и ему предлагают пройти к следующему консультанту. Он проходит несколько этапов и на очередном говорит очередному консультанту, что ему нужны мужские перчатки определенного размера, сезона, цвета, материала, на что консультант ему отвечает, что, к сожалению, таких перчаток в наличии нет.

Недавно я прочитал пост одного человека, который рассказал, как участвовал в многодневном отборе на вакансию. Собрали кучу народа, каждый должен был кратко выступить и представить себя. На следующий день часть народа отсеяли, а остальные получили тестовые задания. И так несколько этапов с регулярным отсеиванием. Наконец дело дошло до личного собеседования, на котором выяснилось, что потребуется релокация. А человек из-за определенных обстоятельств никак не может пойти на нее. В результате отказ и куча бесполезно потраченного времени. Кстати, в сетях полно историй о том, как кандидаты проходят по десять раундов собеседований в попытке получить должность, а ближе к финалу выясняется, что кандидатура оказывается неподходящей. Иногда процесс настолько затягивается, что в компании успевают поменяться сотрудники, участвующие в нем, и приходится начинать все заново.

Читать далее

Современные модели экспресс-найма

Как эффективнее искать работу, — работая или уволившись с работы. У обеих стратегий есть плюсы и минусы. Если есть финансовая подушка, то лучше уволиться, а если ее совсем нет, то придется это делать, продолжая работать, со всеми вытекающими рисками, а их предостаточно. Главная проблема — как найти время для собеседований, ведь вы работаете, а регулярно отпрашиваться — это не выход, кроме того, могут возникнуть подозрения (вряд ли вы предупредили работодателя о том, что ищете работу). Взять отпуск? Как вариант. Но не факт, что его хватит на то, чтобы трудоустроиться на новом месте. Ходить по вечерам? Но далеко не все рекрутеры готовы назначать собеседование в нерабочее время, засиживаясь на работе. Что делать? Оказывается, уже появилась интересная практика под названием weekend offer.

Читать далее

Сопроводительное письмо: быть или не быть?

Недавно мне попался пост в социальной сети о важности сопроводительного письма. Интересно, что написал его не специалист, занимающийся подбором персонала, а нанимающий менеджер (похвально, что нанимающие менеджеры участвуют в подборе, я всегда за!). Кстати, я как-то писал об очень похожем инструменте, о котором у нас почти не знают и который как раз рассчитан на нанимающих менеджеров. Речь о «письме боли» (pain letter). В чем его фишка, можете прочитать здесь.

Читать далее

Сверхзанятость — новый тренд (или хорошо забытый старый)

Как-то один знакомый айтишник рассказал историю о том, как он работал одновременно на трех работах. Начиналось так. Человек работал удаленно, задачи довольно типичные, выполнял он их все быстрее, появилось свободное время и надо было чем-то его занять. И тут подвернулась подработка, которая плавно превратилась в постоянную работу. А потом появилась и третья работа по похожему сценарию. Но через пару лет он понял, что начинает выгорать, хотя задачи выполнял типичные и сверхусилий не требовалось. В конце концов от двух работ пришлось отказаться. Как оказалось, ситуация далеко не уникальная, а в Штатах даже появился тренд под названием overemployed (сверхзанятость), а следом и целое сообщество, которое очень сильно разрослось за последние три года. Все эти события недавнего времени, связаны они с ковидом, когда, во-первых, у людей появилась необходимость подстраховаться на случай увольнения (хотя бы одна работа будет); во-вторых, появилось много удаленки (по возможности переводили всех), а значит, меньше контроля; в-третьих, желание больше заработать (ничего удивительного).

Читать далее

Стоит ли ходить по собеседованиям, чтобы прокачать навык успешного прохождения?

Как-то давно один мой знакомый рассказал о том, что, имея хорошую работу, он, тем не менее, несколько раз в год ходит по собеседованиям, чтобы «поддерживать себя в форме». Я попросил пояснить, что это означает. Он ответил, что речь идет о прокачке навыка прохождения собеседования, а это, по его мнению, сейчас архиважно (с этим сложно поспорить, сейчас навык прохождения собеседования порой важнее профессионализма, говорю это с прискорбием); также повышается уверенность в себе, стрессоустойчивость, ведь не секрет, что собеседование — это волнительное мероприятие, причем настолько, что порой хорошие кандидаты не могут показать себя в лучшем свете; улучшается понимание того, что происходит на рынке труда, прежде всего в отношении компенсаций; можно получить фидбек, а значит, подкорректировать свои знания и навыки, сместить акценты в нужную сторону; можно обзавестись хорошими связями и получить офер (не исключено, что он будет очень хорошим, с более интересными условиями, чем те, которые у вас на работе). На словах все выглядит очень логично, но так ли все просто на деле? Попробуем разобраться и посмотреть на ситуацию критично, ни в коем случае не пытаясь доказать, что ходить по собеседованиям — это плохо.

Читать далее