Стоит ли ходить по собеседованиям, чтобы прокачать навык успешного прохождения?

Фото аватараВалерий Кичкаев
6 мин
5
(2)
Стоит ли ходить по собеседованиям, чтобы прокачать навык успешного прохождения?
# интервью # поиск работы # собеседование # соискателям# фидбек
5
(2)

Ходить по собеседованиям ради тренировки не стоит: главную обещанную выгоду — глубокий фидбек — рекрутеры дают практически никогда. «Мне за фидбек не платят», — сказал один прямо. К этому добавляются 3 побочных эффекта: время, которое надо выкраивать в рабочие часы, испорченное доверие руководителя и звонки от компании, которой вы отказали. Прокачивать навык честнее на мок-интервью: там за деньги дадут именно глубокий разбор.


Что обещает такая тренировка и что выходит на деле

На словах всё выглядит очень логично. Посмотрим на ситуацию критично — ни в коем случае не пытаясь доказать, что ходить по собеседованиям это плохо.

Что обещают Что выходит на деле
Прокачка навыка прохождения собеседования Навык действительно важен, порой важнее профессионализма. Но для тренировки есть мок-интервью, где разбор дают целенаправленно
Уверенность в себе и стрессоустойчивость Собеседование волнительно настолько, что хорошие кандидаты не могут показать себя. Только к каждой встрече надо ещё и готовиться, а это время
Понимание того, что происходит на рынке, прежде всего в компенсациях Вы будете иметь дело прежде всего с рекрутерами, а до технического этапа доходить редко. Взять что-то с таких походов вряд ли получится
Фидбек, по которому можно подкорректировать знания и сместить акценты Рекрутеры дают фидбек очень редко, а глубокий — практически никогда
Связи и, возможно, офер с более интересными условиями Офер бывает. Но если вы от него откажетесь, звонить и писать могут ещё долго

Получается, что из пяти обещаний одно упирается в платную услугу, два — в нехватку времени, а два оборачиваются против самого кандидата. Дальше — о последних двух по порядку.


Три побочных эффекта

Я писал о том, в чём недостатки поиска работы без увольнения. Здесь ситуация та же, только цель другая: вы не ищете работу, а тренируетесь. От этого, впрочем, ничего не меняется.

  1. 1
    Время, которое надо выкроить

    Вам в любом случае придётся находить время. И поверьте, вряд ли вам хватит обеденного перерыва. Вряд ли вас захотят собеседовать в выходные дни или в нерабочее время. Не забывайте и о том, что к собеседованию надо готовиться — это тоже время. Как минимум стоит освежить полезные советы для собеседования. Если вы располагаете своим временем свободно, тогда проблем нет.

  2. 2
    Руководитель узнает

    Ваши хождения стали известны руководителю. Ладно, пускай к вам нет претензий по работе. Но что он должен о вас подумать? Наверняка ничего хорошего — как минимум, что при удобной возможности вы захотите уволиться. Может, он уже ищет вам замену на всякий случай.

  3. 3
    От вас не отцепятся

    Один человек прочитал в социальной сети объявление о вакансии. Оно так ему понравилось, что он решил сходить на собеседование, хотя работа его вполне удовлетворяла. Он выкроил время и сходил, но на собеседовании ему не понравилось. Через некоторое время с ним связались и предложили офер. Он отказался, но там не унимались: звонили, писали, предлагали ещё раз обсудить условия. Словом, ему здорово потрепали нервы, прежде чем отцепились.

Ни один из трёх эффектов не отменяется тем, что вы «просто тренировались». Компания об этом не знает, а руководитель тем более.


Фидбек? Какой ещё фидбек?

Гуляя по собеседованиям, естественно, хочется получить фидбек. И не просто фидбек, а глубокий — иначе к чему вся затея. Между тем рекрутеры дают обратную связь очень редко, а глубокую практически никогда.

Мне за фидбек не платят.
— рекрутер, в разговоре с автором

Дело не только в лени и в отсутствии оплаты. Причин больше: рекрутер порой не владеет информацией и ему просто нечего сказать, потому что решения принимает не он. Он может быть не способен на глубокий разбор, поскольку не в теме. Наконец, он боится реакции некоторых кандидатов.

Отсюда и претензия к самой идее: тренировка предполагает разбор ошибок, а разбора нет. Отдельная тема — сколько этапов придётся пройти до людей, которые способны его дать: многоступенчатые собеседования мы обсуждали отдельно.


Три рабочие альтернативы

Что я хочу посоветовать по этому поводу. Все три варианта дают то же, что обещает хождение по собеседованиям, но без побочных эффектов.

  1. 1
    Прокачивайте скилы там, где работаете

    Хотите стать востребованным — развивайте профессиональные навыки на своём месте. И кто вам мешает участвовать в собеседованиях своей компании? Пожалуйста, рекрутеры будут только рады.

  2. 2
    Возьмите мок-интервью

    Если вы так уж хотите прокачаться именно в прохождении собеседования, для этого есть мок-интервью. Что это такое, я уже писал. К 2024 году такую услугу можно найти всё чаще. Да, надо заплатить, но вам точно дадут глубокий фидбек, который будет полезен.

  3. 3
    Смените фокус с поиска на развитие

    Нужно фокусироваться на том, чтобы развиваться там, где вы работаете. Поверьте, не обязательно искать что-то в других компаниях: хорошо там, где нас нет. И вот когда вы это поймёте, настанет день, когда на вас выйдут рекрутеры и будут хантить. Собеседование в этом случае, скорее всего, станет формальностью.

Разница между вариантами и походами «для формы» в том, кто платит за разбор. В мок-интервью — вы, и поэтому разбор получаете. На обычном собеседовании за него не платит никто.


Откуда взялась идея ходить по собеседованиям для формы

Как-то давно один мой знакомый рассказал, что при хорошей работе несколько раз в год ходит по собеседованиям, чтобы «поддерживать себя в форме». Я попросил пояснить, что это означает.

Он ответил, что речь идёт о прокачке навыка прохождения собеседования. По его мнению, это архиважно, и спорить тут сложно: к 2024 году навык прохождения собеседования порой оказался важнее профессионализма, говорю это с прискорбием. Дальше он перечислил остальное: уверенность в себе, стрессоустойчивость, понимание того, что происходит на рынке труда, фидбек, связи и возможный офер.


Часто задаваемые вопросы

Полезно ли ходить по собеседованиям, если работу не ищешь?
Как тренировка — почти нет. Главная обещанная выгода, глубокий фидбек, на обычном собеседовании практически не встречается. При этом вы всё равно тратите рабочее время, рискуете доверием руководителя и можете получить назойливые звонки от компании, которой откажете.
Почему рекрутеры не дают глубокий фидбек?
Причин несколько. Им за это не платят. Часто они не владеют информацией, потому что решение принимают не они. Иногда они не способны на глубокий разбор, поскольку не в теме. И почти всегда есть страх реакции некоторых кандидатов на честный ответ.
Что такое мок-интервью и чем оно лучше?
Это тренировочное собеседование как отдельная услуга, и к 2024 году найти её можно всё чаще. За неё надо заплатить, зато вам точно дадут глубокий фидбек. Именно то, что вы безуспешно пытаетесь получить, гуляя по настоящим собеседованиям.
Что будет, если руководитель узнает о походах на интервью?
Даже при отсутствии претензий к вашей работе он вряд ли подумает что-то хорошее. Как минимум решит, что при удобной возможности вы уволитесь. Возможно, начнёт искать вам замену на всякий случай. Объяснение «я просто тренировался» здесь не помогает.
Можно ли прокачать навык собеседования внутри своей компании?
Да, и это первый совет из трёх. Никто не мешает вам участвовать в собеседованиях своей компании со стороны интервьюера — рекрутеры будут только рады. Заодно вы увидите процесс изнутри, а профессиональные навыки прокачиваются на рабочем месте.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!