«Смертные» и обыденные грехи HR: что разрушает доверие

Фото аватараВалерий Кичкаев
5 мин
4
(1)
Три специалиста за столом, две женщины пожимают руки
# HR # инфографика # работодателям # рекрутер # рекрутинг# фидбек
4
(1)

Главные HR-грехи начинаются там, где специалист перестаёт видеть в сотруднике или кандидате человека. Равнодушие к компании, власть ради самоутверждения, бездействие, участие в коалициях и дегуманизация — «смертные». Неподготовленное интервью, навязанный корпоратив и молчание вместо фидбека кажутся мельче, но тоже разрушают доверие.

Где проходит граница между «смертным» и обыденным

В каждой профессии есть свои грехи. В HR-сфере их целый букет — почти миллион алых роз. Их можно делить на сознательные и неосознанные. Первые тяжелее: HR знает, что неправ, но это его не останавливает. Вторые обычно растут из нехватки опыта и профессионализма.

К обыденным грешкам отнесём, например, принуждение сотрудников к участию в корпоративе. Сюда же относится интервью, к которому специалист по подбору персонала не подготовился: резюме не прочитал и спрашивает кандидата о том, что уже написано в CV.


Пять «смертных» грехов HR-а

Их немного, но они впечатляют. Первый и самый страшный грех, а по мнению одного знакомого HR-а и консультанта ещё и «уникальный эйчаровский», — работа в компании, к которой человек абсолютно равнодушен, или рядом с директором, которого он презирает. Для HR-директора это особенно странное положение.

  1. 1
    Равнодушие к компании

    HR проводит корпоративные ценности, которые обычно идут от руководства. Ты или разделяешь их, или нет. Во втором случае честнее уволиться.

  2. 2
    Самоутверждение за счёт власти

    Некоторые приходят в профессию, чтобы распоряжаться важными для людей вещами и наслаждаться зависимостью чужой судьбы от своего решения. Адекватному HR нужны беспристрастность и справедливость.

  3. 3
    Бездействие

    Очень важный на вид HR прячется за спиной менеджеров, когда нужно взять ответственность за окончательное решение. О результате речь уже и не идёт.

  4. 4
    Коалиции и группировки

    Беспристрастность — profession de foi, основа мировоззрения HR-а. Но специалист примыкает к одной из группировок в компании, хотя должен оставаться над схваткой.

  5. 5
    Дегуманизация

    HR перестаёт видеть людей: сотрудник становится инструментом, а соискатель — единицей в конвейере кандидатов. Для профессии типа «человек — человек» это фундаментальная поломка.

Кто-то скажет, что многие работают без любви к компании. Но HR не просто выполняет функцию: он объясняет людям правила и ценности организации. Разрыв между словами и личным отношением быстро становится заметен и подрывает доверие к самой роли.


Почему дегуманизация порождает остальные ошибки

Причины могут быть разными. Возможно, человек выбрал не ту профессию. Иногда срабатывает профессиональная деформация. Но когда профессионально деформируется работник морга — это одно, а когда HR-специалист — совершенно другое. Здесь весь рабочий смысл держится на развитии, обучении и коммуникации.

Именно из этого греха вырастает множество обыденных. Человек, которого не замечают, легко превращается в неудобную строку в таблице. А решение, за которое никто не хочет отвечать, — в бесконечное ожидание. О том, почему шаблонный вопрос о неудачах мало помогает увидеть реального кандидата, мы писали в материале о вопросе про провалы на собеседовании.


Обыденные грехи: молчание вместо обратной связи

«Безгрешных HR-ов не бывает, сама профессия обязывает приукрашивать, недоговаривать, подправлять и переписывать».— знакомая HR-менеджер

Обыденные грехи порой кажутся безобидными. Что страшного, если не дать обратную связь после интервью? HR думает: раз не ответили, значит, взяли другого. Кандидат по ту сторону раздражается и рассказывает в социальных сетях, в какой компании проходил собеседование.

Такой негатив бьёт по бренду работодателя. Сотрудник без фидбека по итогам испытательного срока тоже остаётся в неведении. Он начинает сам достраивать картину происходящего, и это может отражаться на работе. Практике удержания команды посвящена отдельная статья о снижении текучести персонала.

Инфографика с первой частью перечня грехов HRИнфографика с продолжением перечня грехов HR
Инфографика Praca.by, опубликованная вместе со статьёй в 2021 году.

Короче, обыденных грехов очень много — все не перечислишь. Инфографика напоминает ещё о шпионаже за сотрудниками, некомпетентности, морализаторстве, бездействии и обязательном веселье на корпоративе. Мелкими эти привычки остаются лишь до тех пор, пока не складываются в систему.


Практический ориентир для HR в 2026 году

Эта классификация остаётся авторской, а не научной шкалой. Но её главный критерий совпадает с современным профессиональным ориентиром: людям нужны честные и понятные условия найма. Пересмотренное руководство Международной организации труда 2025 года для частных агентств связывает справедливый найм с прозрачными и эффективными услугами занятости. Это не закон Беларуси, а полезная планка для самопроверки.

  1. 1
    Проверить отношение

    Могу ли я честно объяснить ценности компании и не выдавать чужие лозунги за собственные убеждения?

  2. 2
    Убрать туман

    Понимает ли кандидат реальные задачи, условия и следующий шаг? Не приукрашиваю ли я то, что важно для его решения?

  3. 3
    Закрыть петлю

    Получат ли кандидат и сотрудник обещанный ответ вовремя, даже если ответ неудобный или отрицательный?

Греховность здесь проверяется без кадила и бухгалтерии проступков. Достаточно спросить, остаётся ли у человека после контакта с HR ясность, уважение и возможность принять решение. Если вместо этого остаются туман, давление и ощущение, что тобой распорядились, пора пересматривать практику.


Часто задаваемые вопросы

Какой HR-грех автор считает самым тяжёлым?
Равнодушие к компании или презрение к её руководителю. HR транслирует ценности организации, поэтому такой внутренний конфликт разрушает доверие к его роли.
Почему бездействие — не нейтральная позиция?
Когда HR прячется за менеджерами, решение всё равно влияет на кандидата или сотрудника, но ответственность за него размывается.
Что плохого в отсутствии фидбека?
Кандидат и сотрудник остаются в неопределённости и сами достраивают причины молчания. Это ухудшает опыт общения и может вредить репутации работодателя.
Можно ли считать этот список профессиональным стандартом?
Нет. Это авторская классификация. Её практический смысл — проверить, сохраняются ли в найме честность, ясность, ответственность и уважение к человеку.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!