Псевдообратная связь

Фото аватараВалерий Кичкаев
6 мин
4.5
(2)
Псевдообратная связь
# работодателям # рекрутер # собеседование # соискателям# фидбек
4.5
(2)

Развёрнутый вежливый отказ, в котором нет причин отказа, — это псевдообратная связь. Когда в 2025 году такой текст разошёлся по соцсетям, реакции разделились на три группы, и самой многочисленной оказалась та, что назвала письмо пустым шаблоном: не лучше сухого «вы нам не подходите», а местами унизительнее. Рабочее правило простое: любой фидбек лучше, чем молчание, но если компания не готова дать вразумительный ответ — лучше ограничиться короткой формулировкой и отправить её как можно быстрее.


Текст, из-за которого разгорелся спор

Фидбек рекрутера или HR-а на резюме либо по результатам собеседования — очень больная тема. В 2025 году она получила новый виток обсуждения: девушка выложила пост с примером отказа, который вызвал целую бурю комментариев. Вот сам текст.

Большое спасибо за интерес, проявленный к вакансии. Сам факт того, что вы захотели стать частью нашей команды, уже много значит. После анализа резюме и вашего опыта мы чувствуем, что пока не готовы продолжить общение по этой вакансии. Мы уверены, что ваши знания и квалификация помогут вам найти позицию, которая будет полностью соответствовать вашим интересам и целям. Может быть, это уже не первое подобное письмо за день, и вам захочется просто сдаться. Не сдавайтесь! Желаем вам всего самого хорошего в будущем. Надеемся, еще увидимся.
— письмо-отказ из поста, который обсуждали в соцсетях в 2025 году

Формально всё на месте: благодарность, поддержка, пожелание удачи. Фактически кандидат не узнал ничего — ни причин отказа, ни того, что стоит поправить в резюме или в подаче себя на интервью.


Три группы реакций

Ответы под постом я попытался проанализировать и разбить на категории. Получилось три группы, и они хорошо показывают, как рынок вообще относится к отказам.

Оценка письма Аргументы Сколько таких
Классный ответ, который поддерживает кандидата Добрый, поддерживающий текст, свидетельствующий о позитивной корпоративной культуре. Оставляет желание откликаться на вакансии компании в будущем — когда опыта и навыков будет достаточно Комментариев немного
Полная ерунда, но лучше, чем ничего Главное — что обратная связь вообще есть, а в какой форме, неважно Чуть больше
Пустой шаблон, хуже сухого отказа Причины так и не озвучены. Шаблонный отказ, который попытались облечь в красивые формы, будто писали конкретному человеку Самая многочисленная группа

В третьей группе прозвучало и то, что текст похож на сгенерированный ChatGPT. Одна моя хорошая знакомая HR написала, что типовой шаблон звучит унизительнее стандартного короткого ответа: из кандидата сделали бедолагу и проводят психотерапию без его запроса. Этот комментарий оказался самым популярным.

Словоблудие, которое только усиливает горечь в душе кандидата.
— из комментариев к посту

Отдельно отметили, что такой текст выходит за рамки деловых отношений и предполагает какие-то эмоции кандидата. Слово «чувствуем» многие сочли неуместным.


Чего на самом деле хотят кандидаты

Кандидаты бывают разные, некоторые с приветом, но в большинстве всё же адекватные. Их запросы к обратной связи сводятся к четырём вариантам.

  1. 1
    Любой ответ, лишь бы он был

    Большинство радо любому отказу — лишь бы понапрасну не надеяться и не терять время. Это самая массовая группа.

  2. 2
    Ответ сразу, не откладывая

    Некоторые хотят услышать решение прямо по окончании собеседования, не дожидаясь письма.

  3. 3
    Глубокий фидбек с причинами

    Часть кандидатов требует подробного разбора: что именно не подошло и над чем работать.

  4. 4
    Вообще не ждать ответа

    Довольно малочисленная категория предлагает не ждать ничего и просто продолжать поиск.

Большинство людей всё же устроены так, что им нужен ответ в разумные сроки. Получив его, человек сразу переключается на поиск другого места. Если отказа нет, он будет надеяться и ждать — а это отвлекает от поиска в других компаниях.


Моё мнение: три вывода

Тема не новая. В соцсетях фидбек входит в топ самых обсуждаемых с начала 2010-х, а впервые я написал о ней ещё в 2005 году, в журнале «Отдел кадров». За эти годы ситуация существенно не изменилась: обратная связь, даже несмотря на автоматизацию, в подавляющем большинстве случаев отсутствует. А если она и появляется, то над ней смеются — впрочем, не все.

Второе: любой фидбек лучше, чем ничего. Я согласен и с теми, кто говорит, что не стоит зацикливаться на фидбеке и надо продолжать поиск работы. Но отказ при этом должен приходить как можно быстрее.

Третье: развёрнутый и чувственный ответ мне не понравился. Чувства в нём неестественные, это похоже на шаблон. Скорее всего, правы те, кто посчитал ответ сгенерированным ChatGPT. Один комментатор справедливо заметил: если бы текст писал настоящий рекрутер, в нём читались бы энергетика и эмоции. Здесь их нет — просто вежливый ответ, а такие кандидатам уже надоели.


Часто задаваемые вопросы

Что такое псевдообратная связь?
Это развёрнутый вежливый отказ, который по сути не отличается от простого «вы нам не подходите». Причины отказа в нём не озвучены, зато есть благодарности, поддержка и пожелания удачи. Формально фидбек есть, полезной информации для кандидата — нет.
Лучше отправить такой отказ или не отвечать вовсе?
Любой фидбек лучше, чем ничего: получив ответ, человек перестаёт ждать и переключается на поиск другого места. Но у большой части кандидатов длинный шаблонный текст вызывает раздражение, а не благодарность. Если сказать по существу нечего, короткая формулировка честнее.
Почему кандидатов раздражает «поддерживающий» тон?
Потому что чувства в таком письме выглядят неестественными. Комментаторы отмечали, что текст выходит за рамки деловых отношений и предполагает эмоции кандидата, которых у него не спрашивали. Из человека делают бедолагу и проводят психотерапию без его запроса.
Виноват ли в этом ChatGPT?
Многие комментаторы решили, что письмо сгенерировано ChatGPT, и, скорее всего, они правы. Но проблема не в инструменте: если бы текст писал настоящий рекрутер, в нём были бы энергетика и эмоции. Шаблон остаётся шаблоном, кем бы он ни был составлен.
Как быстро нужно давать отказ?
Как можно быстрее. Пока ответа нет, кандидат надеется и ждёт, и это отвлекает его от поиска в других компаниях. Быстрый отказ — это уважение к его времени, даже если он в одну строку.
Изменилась ли ситуация с фидбеком с 2010-х?
Существенно — нет. Тема обсуждается в соцсетях с начала 2010-х, я писал о ней ещё в 2005 году, но обратная связь, даже несмотря на автоматизацию найма, в подавляющем большинстве случаев по-прежнему отсутствует.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!